Question - ¿Qué es falacia de amenaza?

Answered by: Kathleen Baker  |  Category: General  |  Last Updated: 25-06-2022  |  Views: 678  |  Total Questions: 14

5 falacia de amenaza o apelación a la fuerza. This preview shows page 128 - 130 out of 276 pages. La esencia de la falacia consiste en que este modo de convencer a alguien de la veracidad de una idea es completamente inaceptable de acuerdo con la razón. Así, la falacia de amenaza es el abandono de la razón. Falacia Ad Baculum: Características, Usos, Ejemplos. Por ejemplo; «creer que la Tierra es el centro del universo o seréis castigados». Apela al abuso de la posición, es decir, “la fuerza hace el derecho”, por eso se le considera una variante de la falacia argumento de autoridad (falacia argumentum ad consequentiam). Razonamientos no válidos Una falacia es un razonamiento no válido o incorrecto pero con apariencia de razonamiento correcto. Es un razonamiento engañoso o erróneo (falaz), pero que pretende ser convincente o persuasivo. Todas las falacias son razonamiento que vulneran alguna regla lógica. BACULUM, Argumento ad. La expresión ad baculum significa al bastón y se refiere al intento de apelar a la fuerza, en lugar de dar razones, para establecer una verdad o inducir una conducta. La denominación es irónica, puesto que no existe tal argumento: se reemplaza la razón por el miedo. Los principales tipos de falacias 1. 1. Falacia ad ignorantiam. 1. 2. Falacia ad verecundiam. 1. 3. Argumento ad consequentiam. 1. 4. Generalización apresurada. 1. 5. Falacia del hombre de paja. 1. 6. Post hoc ergo propter hoc. 1. 7. Falacia ad hominem. 2. 1. Negación del antecedente.

https://definicion.de/argumento/

Argumento es un término que procede del vocablo latino argumentum. Se trata del razonamiento que se utiliza para demostrar o probar una proposición o para convencer a otra persona de aquello que se afirma o se niega. El argumento es la expresión, ya sea oral o escrita, de un raciocinio.

https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_populum

Argumento ad populum. Un argumento ad populum, argumentum ad populum (en latín, «dirigido al pueblo») o sofisma populista es una falacia que implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general, en lugar de al argumento por sí mismo.

http://proyectoafri.es/ffia1/cd23logicasimplex/usorazon/conten/arca/listado/miseri.htm

MISERICORDIA, Falacia ad. Consiste en apelar a la piedad para lograr el asentimiento cuando se carece de argumentos. Uno apela a las emociones cuando piensa que serán favorables a su causa, lo cual es legítimo, pero comete una falacia cuando lo hace por carecer de argumentos.

https://falacias.escepticos.es/index.php/argumento-ad-ignorantiam/

En lógica, un argumento ad ignorantiam, o argumentum ad ignorantiam, también conocido como llamada a la ignorancia, es una falacia que consiste en sostener la verdad (o falsedad) de una proposición alegando que no existe prueba de lo contrario, o bien alegando la incapacidad o la negativa de un oponente a presentar

https://falaciaslogicas.com/contra-el-hombre/

Se intenta atacar o desacreditar a la persona que defiende el argumento, de forma directa o indirecta, sembrando la duda sobre su carácter o sus cualidades personales. Es una falacia lógica porque el argumento es independiente de cómo sea la persona que lo defiende.

https://brainly.lat/tarea/9116286

La falacia de materialización inadecuada casi siempre proviene de una falacia lógica, ya que esta se debe a una falla en el esqueleto del argumento que lo lleva a que este sea inválido. Las falacias lógicas suelen beneficiarse de los prejuicios o desviaciones cognitivas para parecer lógicas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_consequentiam

Un argumento ad consequentiam o argumentum ad consequentiam (en latín: «dirigido a las consecuencias») es una falacia lógica que implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a las posibles consecuencias negativas o positivas del mismo.? Puede tener dos estructuras análogas: A afirma B.

https://www.lifeder.com/falacia-ad-hominem/

La falacia ad hominem o argumento ad hominem (contra la persona) describe una situación en la cual, en lugar de atacarse el argumento, se ataca a las persona a pesar de que el ataque personal es irrelevante para los efectos de analizar el argumento que hace la persona.

http://falaciaslogicas.com/apelacion-a-la-autoridad/

La veracidad del argumento se basa en la autoridad o prestigio de la persona que lo defiende. Es una falacia lógica porque la veracidad no depende de la persona que realiza la afirmación, sino de las evidencias y los razonamientos que la acompañen.

https://www.lifeder.com/falacia-ad-verecundiam/

La falacia ad verecundiam o falacia de autoridad, consiste en apelar al respeto o prestigio de una persona para respaldar un argumento. Es una falacia lógica de autoridad, por eso se le conoce también con el nombre de argumentum ad verecundiam (en latín, argumento de respeto).

https://www.utadeo.edu.co/es/link/leer-y-escribir-mejor/2791/por-que-apelar-la-fuerza-es-una-falacia

Cuando usamos la fuerza o la amenaza de hacer uso de ella en un argumento se comete la falacia conocida como "Argumentum ad baculum". Realmente no estamos presentando argumentos, sino amenazando o apelando al miedo para que acepte la validez de alguna conclusión.

https://ortografia.com.es/funcion-de-un-argumento-que-es-un-argumentar/

1 La función de un argumento es presentar una idea con la finalidad de convencer. La argumentación está presente prácticamente en todos los aspectos de nuestra vida cotidiana. Argumentamos cuando explicamos nuestras ideas u opiniones de manera razonada en una clase, en una charla entre amigos o en algún discurso oral.

http://www.xtec.cat/~lvallmaj/preso/fal-log2.htm

Las falacias no formales son razonamientos en los cuales lo que aportan las premisas no es adecuado para justificar la conclusión a la que se quiere llegar. Se quiere convencer no aportando buenas razones sino apelando a elementos no pertinentes o, incluso, irracionales.

https://www.retoricas.com/2015/03/ejemplos-de-falacias-informales.html

Las Falacias Informales son aquellas falacias que presentan un error en el procedimiento lógico de la estructura de la argumentación. Es decir, son argumentaciones no válidas desde un punto de vista racional. Tipos y Ejemplos de Falacias Informales: Existen un gran número de tipos de Falacias Informales.